29. Апелляция к новизне
Чтобы закрепить знания и получать ежедневные порции полезных инсайтов, присоединяйтесь к нашему сообществу в Telegram-канале «Ошибк Шибки». Здесь мы кратко и емко разбираем конкретные примеры искажений из повседневности, делимся интересными фактами и проводим мини-эксперименты. Это ваш ежедневный тренажер для развития гибкого и острого ума. ➠ Переходите по ссылке и подписывайтесь: https://t.me/error_verus (или укажите актуальную ссылку) Всё о когнитивных искажениях, которые управляют вашими решениями. Краткие разборы ошибок мышления с простыми советами, как их избегать. ➠ Продолжение онлайн-курса ментальных ошибок: stepik.org/244049 Когнитивное искажение: Апелляция к новизне (англ. appeal to novelty) Ситуация: ты выбираешь новый смартфон. Твой старый телефон работает вполне исправно, но продавец активно убеждает тебя купить последнюю модель. Его главный аргумент: «Это же новейшая разработка! В ней совершенно новая операционная система и камера следующего поколения. Старая модель уже устарела». Эффект: ты начинаешь считать, что новая модель заведомо лучше только потому, что она новее. Ты можешь приуменьшать достоинства своего текущего телефона и преувеличивать преимущества новинки, даже если они незначительны или тебе не нужны. В итоге ты совершаешь покупку, руководствуясь не реальной необходимостью, а ощущением, что «новое значит прогрессивное». В чем подвох (т.е. какая когнитивная ошибка): это заблуждение, при котором ты автоматически приравниваешь новизну к улучшению, полезности и большей ценности. Твой мозг упрощает выбор, используя простое правило: «то, что новее, всегда лучше того, что старое». Однако новизна сама по себе не гарантирует ни качества, ни большей практической пользы для тебя лично. Проще говоря: ты думаешь: «Раз это новое, значит точно круче старого». Но новое может оказаться просто другим, а иногда и неготовым, неудобным или менее надежным. Контрмера: прежде чем принять решение, спроси себя: «Что конкретно и как именно улучшает эта новинка в моей ситуации?» Оценивай продукт или идею по их реальным характеристикам, а не по дате выхода. Помни, что проверенное временем «старое» часто означает надежное и отлаженное, а не просто «устаревшее». А еще важно помнить о ранее рассмотренном ментальном искажении «Отклонение в сторону статуса-кво», т.е. всегда оправдывать старое в ущерб полезному новому.
Чтобы закрепить знания и получать ежедневные порции полезных инсайтов, присоединяйтесь к нашему сообществу в Telegram-канале «Ошибк Шибки». Здесь мы кратко и емко разбираем конкретные примеры искажений из повседневности, делимся интересными фактами и проводим мини-эксперименты. Это ваш ежедневный тренажер для развития гибкого и острого ума. ➠ Переходите по ссылке и подписывайтесь: https://t.me/error_verus (или укажите актуальную ссылку) Всё о когнитивных искажениях, которые управляют вашими решениями. Краткие разборы ошибок мышления с простыми советами, как их избегать. ➠ Продолжение онлайн-курса ментальных ошибок: stepik.org/244049 Когнитивное искажение: Апелляция к новизне (англ. appeal to novelty) Ситуация: ты выбираешь новый смартфон. Твой старый телефон работает вполне исправно, но продавец активно убеждает тебя купить последнюю модель. Его главный аргумент: «Это же новейшая разработка! В ней совершенно новая операционная система и камера следующего поколения. Старая модель уже устарела». Эффект: ты начинаешь считать, что новая модель заведомо лучше только потому, что она новее. Ты можешь приуменьшать достоинства своего текущего телефона и преувеличивать преимущества новинки, даже если они незначительны или тебе не нужны. В итоге ты совершаешь покупку, руководствуясь не реальной необходимостью, а ощущением, что «новое значит прогрессивное». В чем подвох (т.е. какая когнитивная ошибка): это заблуждение, при котором ты автоматически приравниваешь новизну к улучшению, полезности и большей ценности. Твой мозг упрощает выбор, используя простое правило: «то, что новее, всегда лучше того, что старое». Однако новизна сама по себе не гарантирует ни качества, ни большей практической пользы для тебя лично. Проще говоря: ты думаешь: «Раз это новое, значит точно круче старого». Но новое может оказаться просто другим, а иногда и неготовым, неудобным или менее надежным. Контрмера: прежде чем принять решение, спроси себя: «Что конкретно и как именно улучшает эта новинка в моей ситуации?» Оценивай продукт или идею по их реальным характеристикам, а не по дате выхода. Помни, что проверенное временем «старое» часто означает надежное и отлаженное, а не просто «устаревшее». А еще важно помнить о ранее рассмотренном ментальном искажении «Отклонение в сторону статуса-кво», т.е. всегда оправдывать старое в ущерб полезному новому.