Лишение статуса - запрет или ограничение?
Третий тезис «Прекращение статуса адвоката» Данный тезис рассматривает вопрос о том, за какие проступки следует наказание в виде прекращения статуса адвоката. Д. Талантов приводит критерии к данному виду наказания: 1. Когда ранее была дисциплинарная ответственность . 2. Случаи, когда допущены адвокатом нарушения требования законодательства. 3. Когда повлекло искажение принципов адвокатской деятельности. Р. Мельниченко считает, что лишение статуса адвоката, это высшая мера наказания, сравнимая с расстрелом и должна применяться в очень крайних случаях и придаваться массовой огласке. Еще он заявил, что критерии, подобранные Д. Талантовым, противоречат латинскому высказыванию «Non bis-in idem»- нельзя наказываться дважды за одно и то же.
Третий тезис «Прекращение статуса адвоката» Данный тезис рассматривает вопрос о том, за какие проступки следует наказание в виде прекращения статуса адвоката. Д. Талантов приводит критерии к данному виду наказания: 1. Когда ранее была дисциплинарная ответственность . 2. Случаи, когда допущены адвокатом нарушения требования законодательства. 3. Когда повлекло искажение принципов адвокатской деятельности. Р. Мельниченко считает, что лишение статуса адвоката, это высшая мера наказания, сравнимая с расстрелом и должна применяться в очень крайних случаях и придаваться массовой огласке. Еще он заявил, что критерии, подобранные Д. Талантовым, противоречат латинскому высказыванию «Non bis-in idem»- нельзя наказываться дважды за одно и то же.
