4.2.3. Вывод: контрмеры или оценивай улики верно. Stepik

Бесплатный онлайн курс: «Как не "косячить" или аналитика без когнитивных искажений» на платформе Stepik https://stepik.org/244049 Цель курса: помочь тебе перейти от интуитивных (и часто ошибочных) суждений к более объективному, осознанному и обоснованному анализу реальности, минимизируя дорогостоящие ошибки ("косяки"). Дополнительный материал к курсу: в Telegram-канале «Ошибки Шибки» (https://t.me/error_verus), где собраны все известные мне когнитивные искажения с кратким описанием и, что самое важное, практическими контрмерами для борьбы с ними. 1. Метод "Анализа конкурирующих гипотез" (Из прошлой лекции): Помнишь таблицу с разными версиями? Он помогает обходить все эти ловушки! Особенно искать "минусы" и отсутствующие улики. 2. Всегда спрашивай: "Почему я это думаю? Какие конкретно улики? Надежны ли они? Чего не хватает?" 3. Оценка надежности: дай улике "оценку" (A, B, C или 100%, 70%, 30%). Не верь слепо и не отвергай полностью. 4. Ищи противоположное: специально ищи улики против своей любимой версии. Очень затратный процесс, поэтому мозг часто сопротивляется против поиска неудобных вопросов. 5. "Галя, у нас отмена!": Если доказали, что улика ложная – усилием воли "перезагрузи" своё мнение. Если работаешь в команде, внимательно слушай ход рассуждения других участков, как правило, в чужих рассуждая легче выявить противоречия. авных "ловушек доказательств"!