Отмена встречи Трампа и Путина. Давление ЕС. Ожесточение войны.
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ОТМЕНА ВСТРЕЧИ ТРАМПА И ПУТИНА. ДАВЛЕНИЕ ЕС. ОЖЕСТОЧЕНИЕ ВОЙНЫ. 📍Обсудим заявление Трампа о том, что встреча с Путиным отменяется и переносится на неопределённое время. Прежде всего, хочу сказать, что для меня это очень неожиданная новость, не в том плане, что я не могу её объяснить - как раз объяснений у неё сколько угодно, - а в том, что я не могу её понять. Дело в том, что, как правило, люди очень редко ведут себя не в соответствии с их собственными психологическими императивами. Императив Трампа - принимать решение, отменять решение. Он же джокер. Это точный императив Трампа. Но здесь другая ситуация: Трамп может принять решение, отменить его, трансформировать, однако до сих пор он ни разу не демонстрировал, что способен отменить решение под давлением внешней силы. Почему именно под давлением? Давайте посмотрим на эту ситуацию глазами европейцев. Я сразу скажу: я рассматриваю это как серьёзное личное поражение Трампа. Это ухудшает ситуацию для России и Путина, но гораздо менее серьёзно, чем для самого Трампа. И это, безусловно, очень серьёзное поражение Венгрии. Вот эти моменты я вижу сразу. 📍Я видел игру следующим образом. Трамп, предложив быстро организовать встречу (она должна была состояться на следующей неделе), рассчитывал согласовать основные вещи: общие условия мира на Украине с позиций России и США, перспективу трансформации НАТО и ЕС - почему участие Венгрии и имело большое значение - и вероятные черты модели мира, которая будет создаваться после войны. Времени было чрезвычайно мало. У лидеров ЕС - ещё раз подчеркну: Украину в этой ситуации не спрашивают ни Россия, ни США, ни ЕС - просто не было времени согласовать свою позицию. Отсюда начинается довольно сложная риторика ЕС: от заявлений, что не пропустят самолёт Путина, до требований быть приглашёнными на эту встречу. Как эти две конструкции соотносятся друг с другом, я до конца не понял - они, наверное, тоже. Но даже на это не хватало времени. В результате возникла очень интересная ситуация. При наличии встречи ЕС проигрывал гарантированно - просто потому, что не успевал отреагировать на события. Мы знаем, что в ЕС некому принимать решение. Сколько бы времени ни прошло, они не консолидируют свою позицию. Но есть НАТО, есть позиция ядра ЕС - Франция, Германия, Брюссель. В этом случае это был бы большой успех Трампа и большое поражение ЕС. 📍Но на Трампа, судя по всему, оказали сильное давление. Обращаю ваше внимание на его заявление: он чётко сказал, что встреча не отменяется, а откладывается. Это, безусловно, большой успех Евросоюза и глобалистов и большое личное поражение Трампа. Ещё раз повторю то, что мне кажется очевидным изначально: для Трампа и Путина чем быстрее встреча, тем выгоднее; для ЕС чем дольше её отложить, тем лучше - по крайней мере, есть шансы что-то успеть продумать и организовать. Трамп много раз менял позиции, но я впервые обратил внимание, что он чётко поменял позицию на невыгодную для себя под внешним давлением. Вот это для меня очень трудно понять. Тогда у меня встаёт вопрос: не сталкиваемся ли мы здесь с определённой не совсем обычной игрой? С некоторой криптоверсией событий. И вот это требует совершенно отдельного объяснения. 📍Не очень давно, буквально позавчера, проскочила интересная информация в Интернете. Мы все понимаем, что искусственный интеллект воспитывается на определённых базах данных, определённые люди пишут для него алгоритмы обработки этих данных. Это означает, что, отвечая на любой вопрос, искусственный интеллект действует исходя из определённого набора предустановок. На самом деле даже люди свои предустановки почти никогда не рефлексируют - это редчайшее исключение в истории. Искусственный интеллект тем более не рефлексирует свои предустановки. И уж точно люди, которые им пользуются, не рефлексируют предустановки искусственного интеллекта. Было проведено очень интересное исследование. Современный ИИ воспитан, безусловно, на либеральных базах данных. Это формирует у него негативное отношение к Трампу, Путину, Эрдогану, Си Цзиньпину, белой нации как целому - вплоть до количественных выражений: «Жизнь двадцати белых не стоит одной жизни приехавшего мигранта». Это вполне реальная фраза искусственного интеллекта в ответ на соответствующий запрос. То же самое касается небинарности: жизнь небинарного человека гораздо важнее жизни женщины, не говоря уже о жизни мужчины. 📍Обращаю внимание, что уже сейчас искусственный интеллект в некоторых странах используется как часть системы управления - мы об этом говорили в связи с Албанией и Казахстаном. Но совершенно понятно, что и в остальных структурах он тоже используется, по крайней мере, его используют люди, работающие в этих структурах. Вполне возможно, Трамп смог бы справиться с давлением со стороны людей. Но если его аналитики заявили, что есть единоличная, единственная позиция искусственного интеллекта относительно желательности откладывания встречи, - вот это двойное давление, с одной стороны, люди просят, а с другой стороны, ...
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ОТМЕНА ВСТРЕЧИ ТРАМПА И ПУТИНА. ДАВЛЕНИЕ ЕС. ОЖЕСТОЧЕНИЕ ВОЙНЫ. 📍Обсудим заявление Трампа о том, что встреча с Путиным отменяется и переносится на неопределённое время. Прежде всего, хочу сказать, что для меня это очень неожиданная новость, не в том плане, что я не могу её объяснить - как раз объяснений у неё сколько угодно, - а в том, что я не могу её понять. Дело в том, что, как правило, люди очень редко ведут себя не в соответствии с их собственными психологическими императивами. Императив Трампа - принимать решение, отменять решение. Он же джокер. Это точный императив Трампа. Но здесь другая ситуация: Трамп может принять решение, отменить его, трансформировать, однако до сих пор он ни разу не демонстрировал, что способен отменить решение под давлением внешней силы. Почему именно под давлением? Давайте посмотрим на эту ситуацию глазами европейцев. Я сразу скажу: я рассматриваю это как серьёзное личное поражение Трампа. Это ухудшает ситуацию для России и Путина, но гораздо менее серьёзно, чем для самого Трампа. И это, безусловно, очень серьёзное поражение Венгрии. Вот эти моменты я вижу сразу. 📍Я видел игру следующим образом. Трамп, предложив быстро организовать встречу (она должна была состояться на следующей неделе), рассчитывал согласовать основные вещи: общие условия мира на Украине с позиций России и США, перспективу трансформации НАТО и ЕС - почему участие Венгрии и имело большое значение - и вероятные черты модели мира, которая будет создаваться после войны. Времени было чрезвычайно мало. У лидеров ЕС - ещё раз подчеркну: Украину в этой ситуации не спрашивают ни Россия, ни США, ни ЕС - просто не было времени согласовать свою позицию. Отсюда начинается довольно сложная риторика ЕС: от заявлений, что не пропустят самолёт Путина, до требований быть приглашёнными на эту встречу. Как эти две конструкции соотносятся друг с другом, я до конца не понял - они, наверное, тоже. Но даже на это не хватало времени. В результате возникла очень интересная ситуация. При наличии встречи ЕС проигрывал гарантированно - просто потому, что не успевал отреагировать на события. Мы знаем, что в ЕС некому принимать решение. Сколько бы времени ни прошло, они не консолидируют свою позицию. Но есть НАТО, есть позиция ядра ЕС - Франция, Германия, Брюссель. В этом случае это был бы большой успех Трампа и большое поражение ЕС. 📍Но на Трампа, судя по всему, оказали сильное давление. Обращаю ваше внимание на его заявление: он чётко сказал, что встреча не отменяется, а откладывается. Это, безусловно, большой успех Евросоюза и глобалистов и большое личное поражение Трампа. Ещё раз повторю то, что мне кажется очевидным изначально: для Трампа и Путина чем быстрее встреча, тем выгоднее; для ЕС чем дольше её отложить, тем лучше - по крайней мере, есть шансы что-то успеть продумать и организовать. Трамп много раз менял позиции, но я впервые обратил внимание, что он чётко поменял позицию на невыгодную для себя под внешним давлением. Вот это для меня очень трудно понять. Тогда у меня встаёт вопрос: не сталкиваемся ли мы здесь с определённой не совсем обычной игрой? С некоторой криптоверсией событий. И вот это требует совершенно отдельного объяснения. 📍Не очень давно, буквально позавчера, проскочила интересная информация в Интернете. Мы все понимаем, что искусственный интеллект воспитывается на определённых базах данных, определённые люди пишут для него алгоритмы обработки этих данных. Это означает, что, отвечая на любой вопрос, искусственный интеллект действует исходя из определённого набора предустановок. На самом деле даже люди свои предустановки почти никогда не рефлексируют - это редчайшее исключение в истории. Искусственный интеллект тем более не рефлексирует свои предустановки. И уж точно люди, которые им пользуются, не рефлексируют предустановки искусственного интеллекта. Было проведено очень интересное исследование. Современный ИИ воспитан, безусловно, на либеральных базах данных. Это формирует у него негативное отношение к Трампу, Путину, Эрдогану, Си Цзиньпину, белой нации как целому - вплоть до количественных выражений: «Жизнь двадцати белых не стоит одной жизни приехавшего мигранта». Это вполне реальная фраза искусственного интеллекта в ответ на соответствующий запрос. То же самое касается небинарности: жизнь небинарного человека гораздо важнее жизни женщины, не говоря уже о жизни мужчины. 📍Обращаю внимание, что уже сейчас искусственный интеллект в некоторых странах используется как часть системы управления - мы об этом говорили в связи с Албанией и Казахстаном. Но совершенно понятно, что и в остальных структурах он тоже используется, по крайней мере, его используют люди, работающие в этих структурах. Вполне возможно, Трамп смог бы справиться с давлением со стороны людей. Но если его аналитики заявили, что есть единоличная, единственная позиция искусственного интеллекта относительно желательности откладывания встречи, - вот это двойное давление, с одной стороны, люди просят, а с другой стороны, ...