Добавить
Уведомления

Искусство спора. Философия Ньяя

Этот академический труд представляет собой глубокий анализ древнеиндийской философской школы Ньяя, фокусируясь на изучении ее канонического текста — Ньяя-сутр и фундаментального комментария Ньяя-бхашья авторства Ватсьяяны. Значительная часть текста посвящена детальному рассмотрению 16 категорий (падартх) Ньяи, которые определяют ее уникальную логическую, эпистемологическую и дискуссионную систему. В историческом обзоре прослеживаются истоки и протоньяя как часть процесса кодификации философских традиций, отмечая, что основатели даршан часто были мифическими фигурами. Кроме того, подчеркивается важность полемики — ключевого метода развития индийской философии — в рамках которого найяики ведут споры с буддистами, санкхьяиками и другими школами по вопросам Атмана, причинности и источников знания. Наконец, в комментариях обсуждаются сложности перевода древних текстов, обусловленные необходимостью восстанавливать подразумеваемые связи, которые были очевидны для современников Ватсьяяны.

Иконка канала OM
9 подписчиков
12+
2 просмотра
12 часов назад
6 декабря 2025 г.
12+
2 просмотра
12 часов назад
6 декабря 2025 г.

Этот академический труд представляет собой глубокий анализ древнеиндийской философской школы Ньяя, фокусируясь на изучении ее канонического текста — Ньяя-сутр и фундаментального комментария Ньяя-бхашья авторства Ватсьяяны. Значительная часть текста посвящена детальному рассмотрению 16 категорий (падартх) Ньяи, которые определяют ее уникальную логическую, эпистемологическую и дискуссионную систему. В историческом обзоре прослеживаются истоки и протоньяя как часть процесса кодификации философских традиций, отмечая, что основатели даршан часто были мифическими фигурами. Кроме того, подчеркивается важность полемики — ключевого метода развития индийской философии — в рамках которого найяики ведут споры с буддистами, санкхьяиками и другими школами по вопросам Атмана, причинности и источников знания. Наконец, в комментариях обсуждаются сложности перевода древних текстов, обусловленные необходимостью восстанавливать подразумеваемые связи, которые были очевидны для современников Ватсьяяны.

, чтобы оставлять комментарии