Выбор модернизационного пути: империя Николая II vs страна Советов
Российское военно-историческое общество продолжает реализацию проекта исторического дискуссионного клуба «Гучков Дом». 1 марта (четверг) состоится очередное заседание, в рамках которого планируется обсудить историю модернизации России в первой половине XX века, различные модели ее проведения, их достижения и издержки. В центре внимания будет сравнение модернизационного опыта Российской империи и СССР, их целей и задач, элементов преемственности и отличия. Сегодня в публичном пространстве активно обсуждаются следующие вопросы, на которые эксперты также постараются дать ответы: Действительно ли развитие Российской империи в начале века было настолько успешным, что без революции и Гражданской войны страна была бы в числе мировых лидеров? Являлась ли российская революция 1917 г. одним из следствий модернизации? Была ли «новая экономическая политика» эффективна, особенно в сравнении с царским периодом? Каково соотношение успехов и негативных последствий социально-экономической политики 1930-х гг.? Партнерами выступают ГИВЦ Министерства культуры РФ, информационные агентства «Национальная служба новостей» и «Ридус», а онлайн-аудиторию составляют тысячи учителей истории со всей России. Модератор дискуссии: Мягков Михаил Юрьевич – д.ист.н., научный директор РВИО Участники дискуссии: Соловьев Сергей Михайлович – к.филос.н., главный редактор журнала «Скепсис»; Янченко Денис Геннадьевич – к.ист.н., доцент Санкт-Петербургского государственного университета; Механик Александр Григорьевич – к.тех.н., обозреватель журнала журналов "Эксперт" и "STIмул"; Копылов Николай Александрович – к.ист.н., доцент МГИМО (У) МИД России; Старостенков Николай Васильевич - д.ист.н., проректор по дополнительному образованию Российского государственного социального университета Черняховский Сергей Феликсович – д.полит.н., профессор МГУ им. М.В. Ломоносова.
Российское военно-историческое общество продолжает реализацию проекта исторического дискуссионного клуба «Гучков Дом». 1 марта (четверг) состоится очередное заседание, в рамках которого планируется обсудить историю модернизации России в первой половине XX века, различные модели ее проведения, их достижения и издержки. В центре внимания будет сравнение модернизационного опыта Российской империи и СССР, их целей и задач, элементов преемственности и отличия. Сегодня в публичном пространстве активно обсуждаются следующие вопросы, на которые эксперты также постараются дать ответы: Действительно ли развитие Российской империи в начале века было настолько успешным, что без революции и Гражданской войны страна была бы в числе мировых лидеров? Являлась ли российская революция 1917 г. одним из следствий модернизации? Была ли «новая экономическая политика» эффективна, особенно в сравнении с царским периодом? Каково соотношение успехов и негативных последствий социально-экономической политики 1930-х гг.? Партнерами выступают ГИВЦ Министерства культуры РФ, информационные агентства «Национальная служба новостей» и «Ридус», а онлайн-аудиторию составляют тысячи учителей истории со всей России. Модератор дискуссии: Мягков Михаил Юрьевич – д.ист.н., научный директор РВИО Участники дискуссии: Соловьев Сергей Михайлович – к.филос.н., главный редактор журнала «Скепсис»; Янченко Денис Геннадьевич – к.ист.н., доцент Санкт-Петербургского государственного университета; Механик Александр Григорьевич – к.тех.н., обозреватель журнала журналов "Эксперт" и "STIмул"; Копылов Николай Александрович – к.ист.н., доцент МГИМО (У) МИД России; Старостенков Николай Васильевич - д.ист.н., проректор по дополнительному образованию Российского государственного социального университета Черняховский Сергей Феликсович – д.полит.н., профессор МГУ им. М.В. Ломоносова.